外人

站長參選桃園市議員，在此提供公辦政見發表會逐字稿如下：

大家好，我是桃園市議員候選人、平鎮選區、登記16號的張若彤。很多人可能還不認識我，這是我第一次出來參選，但這其實不是我第一次做政見發表。

我第一次發表政見，是在國中的時候，就是在這附近的桃園國中會議室，那個時候我們模擬選舉做政見發表，我和我的同學們扮演候選人，提了很多政見，從我們小孩子的觀點，對市政做了許多粗淺的建議。最後縣政府的長官上台講評，他稱讚我們的政見說得真是太好太好了，從頭到尾，只有一個小小小小小地方做得不好。

是什麼地方沒做好呢？

他笑了笑，走下台、轉過頭，又重新走上台，就在快要到講台的前一步，他停了下來，面向後方台上的國父遺像鞠了個躬，又笑著對我們說，如果大家都記得上台開始講之前，都記得向國父遺像敬禮，那就完美了！

我剛剛進來這個會場，我就一直在找哪裡有掛國父遺像，結果沒找到，我好失望。我提這件往事，並不是要說，以前是錯的，現在沒有掛是一種進步。這次出來參選，做了很多功課，我自己是青年出來參選，我當然也很好奇以前的青年是怎麼樣踏入這條從政之路。孫中山就是一個年輕人從政的，在我研究過他之後，我發覺我誤會他了，我有必要再這個時候，為我廿多年前沒有跟他鞠躬道歉。為什麼？因為他做了一件了不起的主張，早在一百多年前，他就主張說，我們人民啊，可以不用繳所得稅。那國家的稅收怎麼辦？他說，沒關係，從土地稅上面補。光向土地抽稅、一般人民，就可以完完全全不用繳稅。

就為了這個主張，我對這個年輕人真的甘拜下風。

當然，我本來為什麼會誤解他、對他有敵意也不是意外，因為我們現在看到的狀況，完全不是那麼回事。這個國家的創始者，他希望一般人可以不要繳所得稅、抽土地抽就好，可是我們現在的狀況呢？剛好顛倒，工作的人，你要繳的稅，一毛也少不了，可是土地的稅，卻抽得非常非常的輕；這看起來，我們後輩是已經完全背棄了，這個國家的創始者，他們當初那個偉大的理想。他的黨，也背棄了，他當時的偉大理想。

如果說，盡力去做，但做不到、做不好，也就算了，可是現在走到完全相反的路，我覺得，這是一個非常令人匪夷所思的情況。

這次我出來參選桃園市議員，在平鎮選區努力，受到很多親朋好友的鼓勵和祝福，我到目前為止，聽到最多的一句話，就是四個字，叫做「莫忘初衷」。

什麼叫做莫忘初衷？莫忘初衷是什麼意思？

莫忘初衷的意思就是說，希望我不要忘記，我踏上這條從政之路，最當初的想法到底是什麼。那個推動我出來、讓我義無反顧、做出一些好像很傻的事情，的那個想法，到底是什麼。這是莫忘初衷的意思。

不過既然會有人來提醒我，就代表說，哎，這件事其實是很容易被我們忘記。這個「莫忘初衷」四個字，除了代表各位親朋好友對我本人的期許之外，其實，更多的，他是反映了我們現在，對台灣政治，最沈痛的叮嚀。

我這次出來參選，我的政見大致可以分成四個大項，其實我本來，是很希望在這個地方，能夠很完整的呈現我的政見，但是只有十五分鐘其實不是那麼的夠，所以我很希望，能透過一個比較簡單的概念，來讓大家知道，我的政見的整個的藍圖到底是什麼。其實，各位親朋好友對我的指教、對我的鼓勵，我聽進去了，我這次的政見，其實總歸來說，就是四個字「莫忘初衷」。

我自己是學法律的，所以我其實不太會講一些空話，就是說，「喔！我希望誰誰誰要莫忘初衷」、「我希望我自己要莫忘初衷」，我們法律人的邏輯不是這樣子。我們法律人的邏輯是什麼？「好啊！你要莫忘初衷。那你怎麼樣才能莫忘初衷？」怎麼樣，才能讓我們的議會裡面的議員、我們的政治人物、我們所選出來的公僕，他們能夠在整條從政之路，不管他是連任三次、五次、甚至三十年，他都能夠記得，他當初、第一次跨出這條從政之路的時候，他心中的那個清新的念頭。

我們要怎麼樣達到這件事？各位可以參考我的公報或文宣，上面寫的很清楚，也就是我提出的四個大點：第一個是「小額選舉」，第二個是「議會透明」，第三個是「世代正義」，第四個是「永續適居」。

我在進入比較具體的政見之前，先告訴各位一件事。

不知道各位知不知道，在去年，也就是102年的時候，監察院，對桃園縣政府做出了糾正。這個糾正大致上是這樣的狀況，就是說，我們現在已經知道，我們台灣即將進入少子化、高齡化，人口即將停止高度成長，甚至減少，那在這樣的狀況之下，全台灣那麼多的都市計畫、有沒有按照這個趨勢去做修正，讓都市的發展可以配合少子化、人口停止成長、甚至減少的狀況？

沒有。這就是為什麼監察院，在去年，做出了糾正。

這個糾正案，很有趣，我給各位唸一下，監察院的公文裡面指責說，明明全台灣人口頂多就是現在的2300萬人，然後真正居住在都市的，只有將近1870萬，結果全台灣都市計畫它總共計畫容納多少人？2510萬人，多了640萬，就是說，我們希望都市能夠容納、甚至比全台灣還要多的人。這是一個很荒謬的情況。甚至，這個糾正案裡面還提到一件事，就是說，如果我們把農地變更為住宅的狀況也算進來，更可以容納高達4000萬的人口。

我剛剛講過，這是一個很荒謬的狀況。

那，我們要這麼多、這麼大的都市用地，到底要幹嘛？

要年輕人努力生、生到人口有2500萬、甚至4000萬？

看來也不是。政府，做不到，實際上也不可能。

那我們是要開放外國移民、甚至開放大陸人民移民過來，再造台灣的人口紅利？逆勢高飛？

也不是。

其實我還蠻希望他是的。因為如果我們的政府真的是這樣想，我們有這麼大的都市計畫、我們有這麼大容納的人口、然後我們也的確，真正做到想辦法讓這麼多的人，移到都市裡面來。如果是這樣就好了。可是我們的政府不是這樣，如果是的話，這表示政府還蠻有魄力，雖然我個人還是有點疑慮，但這至少表示政府很有魄力、腦袋的邏輯是通的。但都不是。這裡，我們看不到必要性，看不到擴大都市計畫的必要性，我們只看到，炒房的必要性。

辛勤工作的人呢，就被當作白痴。

這些攸關你我、甚至你我的子孫未來的重大計畫，被監察院嚴厲的糾正了。但請注意一個重點：這個糾正，是誰做的？

這個糾正，是監察院做的，而不是來自和我們最切身相關的縣議會。也就是說，在這個地方，在這個這麼重要的事情上面、這麼重大的缺失上面，我們的議會，是噤聲的，我們的議會，變成了啞巴。事實上，桃園縣議會目前創下了一個紀錄，就是連續11個年度預算零刪除，一毛錢都不刪。我們根本沒有辦法期待這個失靈的議會，幫我們監督政府，根本沒有辦法期待這個失靈的議會，讓政府停止這種發展與現實脫節的狀況。

那至於為什麼，為什麼我們的議會會變成啞巴？請各位回去可以看我的文宣、可以看公報上面我的政見，從「小額選舉」，為什麼我們的選舉要花這麼多的錢？這些錢從哪裡來？這些錢要怎麼樣回收？再來是「議會透明」，我們為什麼努力了這麼久，我們沒有辦法讓議會裡面的資訊即時的公開、透明？我們為什麼沒辦法監督這些、本來應該幫我們監督政府的人？為什麼他在這麼樣重要的事情上面，他沒有辦法發揮他應有的功能？

在我大四那一年，就是1999年，一位在台中讀書的同學，和室友兩個人有一天突然發現，樓上的幾個臭男生偷接她們的第四台，兩個人非常生氣，決定半夜到頂樓偷偷把臭男生偷接的線剪掉。半夜她們上了頂樓，找到了偷接的線，奸笑了一下給它拔掉，沒想到才一拔，整個大樓開始搖晃、晃個不停、好像樓都要垮了。她們嚇死了，兩個女生抱在一起哭，邊哭邊喊說「我們到底拔掉什麼了！到底拔掉什麼了！怎麼會這樣～～嗚嗚」

其實她們遇到了921地震。

呵，我為什麼要講這件事情？其實有的時候啊，我們分不太清楚，一些東西，他到底是所謂不可抗力、像天災一樣的東西，我們沒有辦法抵抗的東西，還是其實它是人為的、其實是我們可以改變的。我們分不太清楚這樣的事情。

921，倒過來就是129，1129，就是我們這次的投票日，我很希望，在這次的投票日，各位，我們可以真正的想一下，我們這幾年來的處境，到底是不可抗力的、我們沒有辦法改變的，還是它是人為的。

如果它是人為的，我們把它改變。

我是桃園市議員候選人張若彤，莫忘初衷，謝謝大家。